FL Gutter.com

Gran Incendio de Londres

Londres en la década de 1660

El centro de Londres en 1666, con la superficie quemada se muestra en color rosa.

En la década de 1660, Londres fue, con mucho, la ciudad más grande en Gran Bretaña, estimada en medio millón de habitantes, que fue más de los pueblos próximos cincuenta en Inglaterra juntos. La comparación de Londres a la magnificencia barroca de París, John Evelyn la llamó una "congestión de madera, en el norte, y sin artificio de las Casas", y expresó su alarma por el fuego riesgos planteados por la madera y sobre la congestión. Por "sin artificio", Evelyn significa no planificados y provisionales, el resultado del crecimiento orgánico y el crecimiento urbano no regulado. Un asentamiento romano de cuatro siglos, Londres se había vuelto cada vez más superpobladas dentro de su defensa de la pared de la ciudad. Se había llevado también hacia el exterior de la pared en miserables barriadas extramuros como Shoreditch, Holborn, y Southwark y había llegado lo suficientemente lejos para incluir a la Ciudad Autónoma de Westminster.

A fines del siglo 17, el área de la ciudad properhe delimitado por la muralla y el río Thamesas sólo una parte de Londres, que abarca alrededor de 700 acres (2,8 km2, 1,1 millas cuadradas), y el hogar de unas 80.000 personas, o sexta parte de los habitantes de Londres una. La ciudad estaba rodeada por un anillo de suburbios, donde la mayoría de los londinenses vivían. La ciudad era entonces como ahora el corazón comercial de la capital, y fue el más grande mercado y el puerto más activo en Inglaterra, dominada por las clases de comercio y manufactura. La aristocracia rechazado la ciudad y vivió, ya sea en el campo más allá de los suburbios de los barrios de tugurios, o en el exclusivo Distrito de Westminster (el moderno West End), el sitio de la corte de Carlos II en Whitehall. La gente rica prefiere vivir a una distancia conveniente de la obstrucción del tráfico, la contaminación, insalubres Ciudad, sobre todo después de haber sido golpeado por un devastador brote de peste bubónica en el año de la peste de 1665.

La relación entre la Ciudad y la Corona era muy tensa. Durante la Guerra Civil, 16421651, la ciudad de Londres había sido un bastión del republicanismo, y la capital ricos y económicamente dinámica todavía tenía el potencial de ser una amenaza para Carlos II, como se ha demostrado por varios levantamientos republicanos en Londres en la década de 1660 temprano. Los magistrados de la ciudad eran de la generación que había luchado en la Guerra Civil, y podría Recuerdo cómo agarrar Carlos I por el poder absoluto ha dado lugar a que el trauma nacional. Ellos estaban decididos a impedir cualquier tendencia similar de su hijo, y cuando el gran incendio amenaza la ciudad, que rechazó las ofertas hechas Charles de soldados y otros recursos. Incluso en caso de emergencia, la idea de tener tropas de la impopular Real ordenó a la ciudad era dinamita política. Por el momento Charles tomó el mando de la ineficaz alcalde, el fuego ya estaba fuera de control.

Panorama de la ciudad de Londres en 1616 por Claes Visscher. Tenga en cuenta la vivienda vivienda en Puente de Londres (a la derecha), una muerte notoria-trampa en caso de incendio, aunque la mayor parte había sido destruida en un incendio a principios de 1632.

Riesgos de incendio en la Ciudad

Carlos II.

La ciudad era esencialmente medieval en su plan de calle, un laberinto de hacinamiento de estrechas y sinuosas, calles empedradas. Había sufrido varios incendios importantes antes de 1666, el más reciente en 1632. Construir con madera y techos con techo de paja había sido prohibida desde hace siglos, pero estos materiales baratos se siguió utilizando. La única área importante de piedra era el centro ricos de la ciudad, donde las mansiones de los mercaderes y los corredores estaban en terrenos amplios, rodeado por un anillo interior de hacinamiento en las parroquias más pobres en el que cada centímetro de espacio del edificio se utilizó para dar cabida a la creciente población. Estas parroquias lugares de trabajo figuran, muchos de los cuales fueron hazardsoundries fuego, herrerías, glaziers'hich eran teóricamente ilegal en la ciudad, pero tolerada en la práctica. Los asentamientos humanos mezclados con estas fuentes de calor, chispas, y la contaminación se llena al punto de ruptura y de su construcción aumentó el riesgo de incendio: en los seis o siete pisos, casas de madera predio Londres había "muelles" (Proyección de plantas superiores): tenían una huella angosta a nivel del suelo, sino que maximizar el uso de la tierra por "usurpación", como un observador contemporáneo decirlo, en la calle con la incrementando gradualmente el tamaño de sus pisos superiores. El riesgo de incendio cuando se plantea el principio todos los muelles, pero se encontró a través de los estrechos callejones fue bien ", ya que no facilita una conflagración, por lo que lo hace también obstaculizan el remedio ", escribió un observerut" la codicia de los ciudadanos y connivancy [es decir, la corrupción] de la Magistratura "trabajó a favor de los muelles. En 1661, Carlos II publicó una proclama prohibiendo ventanas colgantes y muelles, pero esto fue ignorado en gran medida por el gobierno local. siguiente de Carlos, más agudo, el mensaje en 1665 advirtió sobre el riesgo de incendio debido a la estrechez de las calles y autorizada a la vez pena de prisión de constructores recalcitrantes y demolición de edificios peligrosos. También él tuvo poco impacto.

La frente del río fue importante en el desarrollo del gran incendio. El Támesis ofreció agua para extinción de incendios y la posibilidad de escapar en barco, pero los distritos más pobres a lo largo de la orilla del río había tiendas y bodegas de combustibles que aumentaron el riesgo de incendio. A lo largo de los muelles, las viviendas desvencijadas chozas de madera y de papel de alquitrán de los pobres se metió con calzador entre los "edificios de papel viejo y la mayoría de los materia combustible de Tarr, brea, cáñamo, Rosen, y el lino que se Layd todo hasta ahí. "Londres fue también lleno de polvo negro, especialmente a lo largo de la orilla del río. Gran parte de ella se quedó en el hogares de los ciudadanos privados de la época de la Guerra Civil Inglés, como los ex miembros del Ejército de Nueva Cromwell modelo aún conserva sus mosquetes y el polvo con el que cargar. Cinco a seis cientos de toneladas de polvo se almacena en la Torre de Londres, en el extremo norte del Puente de Londres. Los proveedores de buques a lo largo de los muelles también celebró las poblaciones grandes, almacenados en barriles de madera.

extinción de incendios siglo 17

"Firehooks" que se utiliza para combatir un incendio en Tiverton en Devon, Inglaterra, 1612.

Publicidad de un camión de bomberos relativamente pequeño y manejable del siglo XVII sobre ruedas: "Estos Engins, (que son los mejores) para Quinch gran Fuego, son hechas por John Keeling de Negro Freidoras (después de muchos años de experiencia). "

Los incendios eran comunes en la populosa ciudad de madera construida con sus chimeneas, velas, hornos y almacenes de combustibles. No había policía oa los bomberos para llamar, pero las milicias locales de Londres, conocido como las bandas de Capacitación, por lo menos en principio, para general emergencias, y ver de fuego fue uno de los puestos de trabajo de la guardia, un millar de vigilantes o "maleteros" que patrullaban las calles en la noche. autosuficientes procedimientos comunitarios para hacer frente a los incendios estaban en su lugar, y eran por lo general eficaz. ciudadanos con espíritu sería alertado de un incendio peligrosas por el estruendo sordo de las campanas de la iglesia, y que congregan a toda prisa para combatir el fuego. Los métodos disponibles para esta basado en la demolición y el agua. Por ley, la torre de cada parroquia tenía que sostener el equipo de estos esfuerzos: largas escaleras, cubos de cuero, hachas, y "firehooks" para la destrucción de edificios (véase la figura a la derecha). A veces los edificios más altos fueron arrasadas en el suelo de forma rápida y eficaz por medio de las explosiones de pólvora controlada. Este método drástico de la creación de cortafuegos se utilizan cada vez más hacia el final del Gran Incendio, y los historiadores modernos creen que fue lo que finalmente ganó la lucha.

Fallas en la lucha contra el fuego

Puente de Londres, la única conexión física entre la Ciudad y el lado sur del río Támesis, fue la propia cubierta con casas y había sido registrada como una trampa mortal en el incendio de 1632. Al amanecer del domingo estas casas estaban ardiendo, y Samuel Pepys, observando el incendio de la Torre de Londres, registró una gran preocupación por los amigos que viven en el puente. Se temía que las llamas se cruzan el Puente de Londres para amenazar a la ciudad de Southwark en la orilla sur, pero este peligro fue evitado por un espacio abierto entre los edificios en el puente que actuó como cortafuego. El alto muro de 18 pies (5.5 m) de la ciudad romana encierra puesto que huyen de las personas sin hogar en riesgo de ser encerrados en el infierno. Una vez que el frente del río estaba en llamas y la vía de evacuación por barco de corte, las salidas sólo eran las ocho puertas de la muralla. Durante el primer par de días, pocas personas tenían ninguna idea de huir de la quema de la ciudad por completo: se eliminaría lo que podría llevar sus pertenencias a pie hasta la "casa de seguridad", en muchos casos la iglesia parroquial, o el recinto de la catedral de St. Paul's, sólo para que a moverse de nuevo horas más tarde. Algunos se trasladaron sus pertenencias y se "cuatro y cinco veces" en un solo día. La percepción de la necesidad de ir más allá de las paredes sólo se arraigó en la tarde del lunes y a continuación, se produjeron escenas de pánico casi a las puertas estrechas como refugiados angustiados trató de salir con sus bultos, carros, caballos y carretas.

La factor decisivo que frustró los esfuerzos de lucha contra incendios fue la estrechez de las calles. Incluso en circunstancias normales, la mezcla de los carros, carretas y peatones en las calles de talla inferior estaba sujeto a los atascos de tráfico y atascos frecuentes. Durante el fuego, los pasajes fueron bloqueados por los refugiados, además, acampar en ellas entre sus pertenencias rescatadas, o escapar hacia el exterior, lejos del centro de la destrucción, como los equipos de demolición y equipos de bomberos lucharon en vano para moverse en esa dirección.

Demolición de las casas a favor del viento de un fuego peligrosas por medio de firehooks o explosivos a menudo una manera eficaz de contener la destrucción. Esta vez, sin embargo, la demolición se retrasó fatalmente durante horas por la falta del alcalde de liderazgo y no dar las órdenes necesarias. Por las órdenes tiempo vino directamente del rey a no escatimar "casas", el fuego había devorado muchas más casas, y los trabajadores de demolición podrían ya no pasar por las atestadas calles.

El uso de agua para extinguir el fuego también se frustró. En principio, el agua estaba disponible de un sistema de tuberías de olmo que suministró 30.000 viviendas a través de una torre de agua de alta en Cornhill, llena del río con la marea alta, y también a través de un depósito de agua de manantial de Hertfordshire en Islington. A menudo es posible abrir una tubería cerca de un edificio en llamas y conectarlo a una manguera para jugar en un incendio, o llenar los cubos. Además, Pudding Lane, cerca del río. Teóricamente, todos los carriles desde el río hasta la panadería y los edificios colindantes en el caso han sido tripulados por dobles filas de los bomberos pasando cubos llenos hasta los cubos de fuego y vaciar de nuevo al río. Esto no ocurrir, o por lo menos ya no pasa por el tiempo Pepys ver el fuego desde el río a media mañana del domingo. comentarios Pepys en su diario que nadie estaba tratando de apagarlo, sino que huyeron de ella con miedo, corriendo "a retirar sus mercancías, y dejar todo al fuego." Las llamas se arrastró hacia la orilla del río con poca interferencia de la comunidad abrumado y muy pronto incendiaron los depósitos de combustibles a lo largo de los muelles. La conflagración resultante no sólo cortó los bomberos del suministro de agua inmediato del río, sino que también incendiaron las ruedas de agua bajo el Puente de Londres, que bombea agua a la torre de agua Cornhill, el acceso directo al río y el suministro de agua corriente no juntos.

Londres posee la tecnología avanzada de lucha contra incendios en forma de coches de bomberos, que se había utilizado en los incendios anteriores a gran escala. Sin embargo, a diferencia de la firehooks útil, estas bombas han demostrado grandes rara vez flexible o funcional suficiente para hacer una gran diferencia. Sólo algunos de ellos tenían ruedas, otros se montaron en trineos sin ruedas. Tenían que ser llevado muy lejos, tienden a llegar demasiado tarde, y, con caños, pero no las mangueras de entrega, tuvo un alcance limitado. En esta ocasión, un número indeterminado de coches de bomberos fueron de ruedas o sea arrastrado por las calles, algunos de toda la ciudad. El agua corriente que que fueron diseñados para usar ya había fracasado, pero algunas partes de la orilla del río podría alcanzar. Como las bandas de los hombres trató desesperadamente de maniobra de los motores hasta el río para llenar sus depósitos, varios de los motores cayó en el río Támesis. El calor de las llamas era entonces demasiado grande para los demás motores para llegar a una distancia útil, sino que ni siquiera podía entrar en Pudding Lane.

Desarrollo del fuego

Las experiencias personales de muchos londinenses durante el incendio se vislumbran en cartas y memorias. Los dos cronistas más famosos de la Restauración, Samuel Pepys (16331703) y John Evelyn (16201706), registró los acontecimientos y sus propias reacciones día a día, e hizo grandes esfuerzos para mantenerse informados de lo que estaba sucediendo en toda la ciudad y más allá. Por ejemplo, ambos viajaron a la zona norte Moorfields parque de la Ciudad en el cuarto Wednesdayhe Dayo ver el campamento de refugiados poderoso dificultades hay, lo que les sorprendió. Sus diarios son las fuentes más importantes de todos los recuentos moderna de la catástrofe. Los libros más recientes del fuego, por Tinniswood (2003) y Hanson (2001), también se basan en las memorias de William breve Taswell (165.182), que era un escolar de catorce años de edad, en la Westminster School en 1666.

Después de dos veranos lluviosos en 1664 y 1665, Londres había estado en una sequía excepcional desde noviembre de 1665, y los edificios de madera fueron yesca seca después del largo y cálido verano de 1666. El fuego de panadería en Pudding Lane extendió al oeste del primer vencimiento, avivado por un viento del este.

Domingo

Aproximado de los daños causados por la noche del domingo, 2 de septiembre.

"Me hizo llorar al verlo." Samuel Pepys (16331703) pintada por John Hayls en 1666, el año del gran incendio.

Un incendio estalló en la panadería de Thomas Farriner en Pudding Lane poco después de la medianoche del domingo 2 de septiembre. La familia quedó atrapada piso de arriba, pero se las arregló para subir de una ventana del primer piso a la casa de al lado, a excepción de una sirvienta que se demasiado asustado como para intentarlo, y se convirtió en la primera víctima. Los vecinos trataron de ayudar a apagar el fuego, después de una hora la parroquia policías llegaron y se consideró que las casas colindantes mejor que ser demolido para evitar una mayor propagación. Los cabezas de familia protestó, y el Señor Alcalde Sir Thomas Bloodworth, el único que tenía la autoridad para anular sus deseos, fue convocado. Cuando llegó Bloodworth, el las llamas consumían las casas colindantes y arrastrándose hacia los almacenes de papel y tiendas inflamables en el frente del río. Los bomberos más experimentados clamaban por la demolición, pero Bloodworth se negó, bajo el argumento de que la mayoría de los locales eran alquilados y los propietarios no se pudo encontrar. Bloodworth se piensa generalmente para haber sido nombrado para el cargo de Alcalde como un hombre si, en lugar de para cualquiera de las capacidades necesaria para el trabajo, entró en pánico cuando se enfrentan a una emergencia repentina. Presionado, hizo la observación a menudo se cita a "Pish! Una mujer podía mear fuera", y se fue. Después de la ciudad había sido destruida, Samuel Pepys, mirando hacia atrás sobre los hechos, escribió en su diario el 7 de septiembre 1666: "La gente hace todo el mundo claman a la simplicidad [la estupidez] de mi Señor Alcalde, en general;. Y más particularmente en este negocio del fuego, por el que se todo sobre él "

En la mañana del domingo, Pepys, que era un alto funcionario de la Oficina de la Armada, subió a la Torre de Londres para ver el fuego desde una torre, y registró en su diario que el viento del este había convertido en una conflagración. Se había quemado por varias iglesias y, estimó, 300 casas, y llegó a la orilla del río. Las casas en Puente de Londres se quema. Tomando un barco para inspeccionar la destrucción de alrededor de Pudding Lane a corta distancia, Pepys describe un "lamentable" el fuego, "todo el mundo tratando de retirar sus mercancías, y arrojando al río o ponerlos en los encendedores que despedir a la gente pobre permanecer en sus casas mientras hasta que el fuego muy tocado, y luego ejecutar en los barcos, o trepando de un par de escaleras por el agua-lado a otro. "Pepys continuó hacia el oeste por el río a la corte de Whitehall, "donde la gente viene sobre mí, y no les dan una cuenta consternado a todos, y la palabra se realizó para el rey. Así que me pidió, y le dijo al Rey y el Duque de Yorke lo Vi, y que a menos que su Majestad hizo casas de comandos para ser derribado nada podía detener el fuego. Se parecía mucho más preocupado, y el rey mandó que fuera a mi Señor Alcalde de él, y el comando lo que no escatimen casas, pero para bajar antes de que el fuego todos los sentidos. "ofrece hermano de Charles James, duque de York, el uso de la Guardia Real Life para ayudar a combatir el fuego.

Una milla al oeste de Pudding Lane, en Westminster, Escaleras, jóvenes Taswell William, un niño que se había escapado del servicio de la mañana en la Abadía de Westminster, vio a algunos refugiados llegan contratados en los barcos más ligeros, desnudo y cubierto sólo con mantas. Los servicios de los lancheros se había convertido de repente en extremadamente caros, y sólo los más afortunados los refugiados se aseguró un lugar en un barco.

El fuego se extendió rápidamente en el viento. A media mañana del domingo, la gente abandonó los intentos de extinguir el fuego y huyeron, el movimiento humano en masa y sus bultos y carritos de hecho las calles intransitables para los bomberos y coches. Pepys tomó un coche de nuevo en la ciudad de Whitehall, pero sólo llegó a la catedral de St. Paul's antes de que él había salir a caminar. Carros de mano con los bienes y los peatones seguían en movimiento, lejos del fuego, muy agobiado. Las parroquias que no estén directamente amenazados fueron llenando de muebles y objetos de valor, que pronto tendría que alejarse un poco más lejos. Pepys se encuentran el alcalde Bloodworth tratando de coordinar los esfuerzos de lucha contra incendios y al borde del colapso, "como una mujer desmayos", llorando lastimeramente a cabo en respuesta al mensaje del Rey que estaba tirando abajo las casas. "Pero el fuego nos alcanza más rápido que [sic] que podemos hacerlo." Aferrándose a su dignidad cívica, se negó James oferta de los soldados y luego fue a su casa a la cama. El rey Carlos II navegó por debajo de Whitehall en la barcaza Real para inspeccionar la escena. Encontró que las casas todavía no se está tirando hacia abajo, a pesar de los Bloodworth garantías a Pepys, y audazmente hizo caso omiso de la autoridad de ordenar la demolición de Bloodworth venta al por mayor al oeste de la zona de fuego. El retraso de estas medidas representa en gran medida inútil, como el fuego ya estaba fuera de control.

Por la tarde, 18 horas después de la alarma se suscitó en Pudding Lane, el fuego se había convertido en una tormenta furiosa que creó su propio clima. Un uprush tremenda de aire caliente por encima de las llamas se vio impulsado por el efecto chimenea donde constricciones tales como edificios jettied reducido la corriente de aire y dejó un vacío a nivel del suelo. El resultado de fuertes vientos hacia el interior no tienden a apagar el fuego, como se podría pensar: en cambio, que suministra oxígeno fresco a las llamas, y la turbulencia creada por el uprush hizo girar el viento de forma errática tanto al norte como al sur de la principal, hacia el este, dirección del viento que aún sopla.

A principios de los por la noche, con su esposa y algunos amigos, Pepys fue de nuevo en el río "y el fuego de arriba a abajo, que encreasing todavía." Se ordenó al barquero que ir "tan cerca del fuego, ya que podría, por el humo; y en todo el Támesis, con el rostro en el viento, que fueron quemados casi con una lluvia de firedrops. "Cuando el" firedrops "se convirtió en insoportable, la parte que llegó a una taberna en el sur banco y se quedó allí hasta que oscureció y se podía ver el fuego en el Puente de Londres y otro lado del río ", ya que sólo un arco entero de fuego de este al otro lado del puente, y en un arco encima de la colina de un arco de más de una milla de largo: me hizo llorar de verlo "Pepys describe este arco de fuego como" un arco con la flecha de Dios en ella con un punto brillante "..

Lunes

La Gaceta de Londres durante 3 September10 de septiembre, la portada de fax con una cuenta del gran incendio. Haga clic en la imagen para ampliarla y leer.

Al amanecer el lunes, 3 de septiembre, el fuego se debió principalmente a la expansión hacia el norte y el oeste, la turbulencia de la tormenta de fuego empujando las llamas tanto más al sur y más al norte que el día anterior. La propagación hacia el sur se encontraba en el principal detenido por el río, pero había incendiado las casas en Puente de Londres, y amenazaba con cruzar el puente y poner en peligro el barrio de Southwark en la orilla sur del río. Southwark fue preservado por un cortafuego pre-existente en el puente, un gran vacío entre los edificios que había salvado el lado sur del Támesis en el incendio de 1632 y ahora lo hizo de nuevo. El fuego se extendió hacia el norte alcanza el corazón financiero de la ciudad. Las casas de los banqueros de Lombard La calle empezó a arder en la tarde del lunes, provocando una carrera para conseguir sus montones de monedas de oro, tan crucial para la riqueza de la ciudad y la nación, a la seguridad antes de que se desvanecieron. Varios observadores hincapié en la desesperación y la impotencia que parece apoderarse de los londinenses en este segundo día, y la falta de esfuerzos para salvar a los barrios ricos, de moda, que estaban amenazados ahora por las llamas, tales como la bolsa Real Exchangeombined y compras mallnd los bienes de consumo opulento tiendas en Cheapside. El Royal Exchange se incendió en la tarde, y era una cáscara de fumar dentro de unos pocos horas. John Evelyn, cronista y cortesano, escribió:

La conflagración fue tan universal, y la gente tan asombrado, que a partir de la principio, no sé por lo que el desaliento o la suerte, que apenas se agita lo apague, por lo que no había oído ni visto nada, pero pidiendo a gritos y lamentaciones, corriendo como criaturas distraído sin que en todos tratando de salvar incluso sus bienes, tal consternación extraño había en ellos.

Evelyn vivía a cuatro millas (6 km) fuera de la Ciudad, en Deptford, por lo que no vio las primeras etapas del desastre. El lunes, uniéndose a otras muchas personas de clase alta, se dirigió en autobús a Southwark para ver la opinión de que había Pepys visto el día anterior, de la ciudad en llamas a través del río. La conflagración fue mucho más grande ahora: "toda la ciudad en llamas terrible cerca del agua-lado, todas las casas del Puente, todos en la calle Thames, y hacia arriba, hacia Cheapside, hasta el tres grúas, se consume ahora ". Por la tarde, Evelyn informó que el río estaba cubierto de barcazas y barcos de hacer su escape con montones de mercancías. Se observó un gran éxodo de los carros y peatones por las puertas de la Ciudad de cuello de botella, haciendo de los campos abiertos al norte y al este, "que durante muchos kilómetros fueron sembrados de bienes muebles de todo tipo, y tiendas de campaña erigir a la vivienda a las personas y qué bienes podían escapar. ¡Oh, el espectáculo miserable y calamitosa! "

Aproximado los daños causados por la tarde del lunes 3 de septiembre.

John Evelyn (16201706) en 1651.

Sospecha Pronto surgieron en la ciudad amenazó con que el fuego no fue un accidente. Los vientos que circulan llevado chispas y copos de combustión larga distancias a presentar en los techos de paja y en las canaletas de madera, causando al parecer incendios relacionados casa para salir lejos de su fuente, dando lugar a rumores de que los incendios frescos se están estableciendo a propósito. Los extranjeros fueron inmediatamente sospechosa debido a la actual Segunda anglo-holandesa Guerra. Como el miedo y la sospecha en certeza endurecido el lunes, los rumores que circulaban de la invasión inminente, y de extranjeros agentes encubiertos visto casting "bolas de fuego" en las casas, ni los aprisione con granadas de mano o de los partidos. Hubo una ola de violencia callejera. William Taswell vio una turba saquear la tienda de un pintor francés y el nivel al suelo, y vio con horror como un herrero se acercó a un francés en la calle y lo golpeó en la cabeza con una barra de hierro. Los temores de terrorismo recibió un impulso adicional de la interrupción de las comunicaciones y noticias como las instalaciones fueron devorados por el fuego. La Carta de la Oficina General en Threadneedle Street, a través del cual después de todo el país pasó, se quemó en la madrugada del lunes. La Gaceta de Londres sólo lograron apagar el Lunes cuestión que los locales de la impresora ardió en llamas (esta cuestión que figura principalmente el chisme de la sociedad, con una pequeña nota acerca de un incendio que había estallado en la mañana del domingo y "que sigue siendo con gran violencia "). Toda la nación dependía de estas comunicaciones, y el vacío que dejó se llenó de rumores. También hubo alarmas religiosa de renovación Parcelas pólvora. Como sospechas aumentó el pánico y la paranoia colectiva del lunes, tanto las bandas de Capacitación y la Guardia Coldstream centra menos en la lucha contra el fuego y más en detener a los extranjeros, los católicos, y cualquier aspecto extraño personas, y arrestarlas o rescatándolos de las multitudes, o ambos juntos.

Los habitantes, especialmente la clase alta, estaban creciendo desesperado por sacar sus pertenencias de la Ciudad. Esto proporcionó una fuente de ingresos para los pobres sin discapacidad, que contrató a cabo como cargadores (a veces simplemente making off con la mercancía), y en especial para los propietarios de carros y barcos. La contratación de un carro había costado un par de chelines, el sábado antes del incendio, el lunes se elevó a un 40, una pequeña fortuna (equivalente a más de 4000 en 2005). Al parecer, cada dueño de carro y bote al alcance de Londres se dirigían hacia la ciudad a participar en estas oportunidades, los carros de empujones a las puertas estrechas con el pánico de habitantes tratando de salir. El caos en las puertas fue tal que los magistrados ordenaron cerrar las puertas en la tarde del lunes, con la esperanza de convertir a la atención de los habitantes de la salvaguardia de sus propias posesiones a la lucha contra el fuego: "que, sin esperanza de salvar a cualquier cosas que quedan, podrían haber esforzado más desesperadamente la extinción del fuego." Esta medida precipitada y sin éxito fue rescindido al día siguiente.

A pesar de que el orden en las calles se rompió, especialmente en las puertas, y el fuego duró sin control, de lunes marcó el inicio de la acción organizada. Bloodworth, quien como alcalde fue el responsable de coordinar la lucha contra incendios, al parecer, había salido de la ciudad, su nombre no se menciona en ninguna de relatos de la época de la eventos del lunes. En este estado de excepción, de nuevo Carlos hizo caso omiso de las autoridades de la ciudad y puso a su hermano James, duque de York, a cargo de las operaciones. James creado puestos de mando en torno al perímetro del fuego, la prensa-brazolada a ningún hombre de las clases bajas se encuentran en las calles en equipos de bomberos bien pagados y bien alimentados. Tres cortesanos fueron los encargados de cada puesto, con la autoridad de Carlos se para ordenar demoliciones. Este gesto visible de la solidaridad de la Corona tenía la intención de cortar a través de dudas de los ciudadanos de ser responsables económicamente para la destrucción de casas. James y sus guardias se acercó y la vida por las calles todos los lunes, rescatando los extranjeros de la mafia y tratando de mantener el orden. "El duque de York ha ganado los corazones de la gente con su continua e infatigable dolores día y noche para ayudar a apagar el "Fuego, escribió un testigo en una carta el 8 de septiembre.

El lunes por la noche, las esperanzas se desvanecieron que las paredes de piedra maciza del castillo de Baynard, Blackfriars, la contraparte occidental de la Torre de Londres, que mantener el rumbo de las llamas. Este real histórico palacio fue consumido por completo, quemando toda la noche.

Un relato contemporáneo dice que, ese día o más tarde, el rey Carlos II en persona trabajó manual para ayudar a lanzar agua sobre las llamas y ayudar a demoler los edificios para hacer un cortafuegos.

Martes

Martes, 04 de septiembre, fue el día de mayor destrucción. El duque de York, puesto de mando en Temple Bar, donde The Strand se reunió Fleet Street, tenía que detener el fuego de avance hacia el oeste hacia el Palacio de Whitehall. Hacer un stand con sus bomberos del Puente de la flota y hasta el Támesis, Santiago espera que la Flota del río formaría un cortafuegos naturales. Sin embargo en la madrugada del martes, el fuego saltó por encima de la Flota, impulsada por el viento del este sin cesar, y flanqueado ellos, obligándolos a huir. Hubo consternación en el palacio como el fuego continuó implacablemente hacia el oeste: "¡Oh, la confusión que había entonces en ese corte!" escribió Evelyn.

Trabajo para un plan al fin, de James los bomberos habían creado también un gran cortafuegos en el norte de la conflagración. Contenía el fuego hasta la tarde, cuando las llamas saltaron a través y comenzó a destruir la variedad, afluente calle de tiendas de lujo de Cheapside.

Todo el mundo había pensado en la Catedral de St. Paul es un refugio seguro, con sus gruesos muros de piedra y natural cortafuegos en forma de una plaza amplia, vacío circundante. Había sido rescatado repleta de bienes y su cripta llena de las poblaciones apretados de las impresoras y los libreros adyacentes Paternoster Fila. Sin embargo, un golpe enorme de la mala suerte hizo que el edificio estaba cubierto de andamios de madera, sufriendo poco a poco la restauración por un entonces relativamente desconocido Christopher Wren. El andamio se incendió la noche del martes. Salir de la escuela, los jóvenes Taswell William estaba en Westminster Escaleras una milla de distancia y vio cómo las llamas se arrastró alrededor de la catedral y el andamiaje inició la quema techo de vigas de madera. Dentro de media hora, el techo de plomo se derrite, y los libros y papeles en la cripta capturado con un rugido. "Las piedras de Pablo voló como grenados, la iniciativa de fusión funcionando por las calles en un arroyo, y las aceras muy brillante con enrojecimiento de fuego, de modo que ningún caballo, ni el hombre, fue capaz de pisar sobre ellos ", informó Evelyn en su diario. La catedral fue rápidamente una ruina.

Durante el día, las llamas comenzaron a moverse hacia el este del barrio de Pudding Lane, directamente en contra de la vigente este el viento hacia la casa de Pepys en hirviente Lane y la Torre de Londres, con sus tiendas de pólvora. Después de esperar todo el día para ayudar a pedido de los bomberos oficiales de James, que estaban ocupados en el oeste, la guarnición de la Torre tomó el asunto en sus propias manos y cortafuegos creado por la voladura de las casas en la vecindad a gran escala, detener el avance del fuego.

Miércoles

James, duque de York, después Jacobo II.

El viento cayó en la noche del martes, y el cortafuegos creado por la guarnición finalmente comenzaron a tener efecto el miércoles 5 de septiembre. Pepys caminó por toda la ciudad humeante, conseguir sus pies calientes, y subió a la torre de Barking Iglesia, de la que él consideraba la destruida ciudad, "el más triste espectáculo de desolación que he visto." Había muchos fuegos separados todavía se queme, pero el gran incendio había terminado. Pepys visitó Moorfields, un gran parque público inmediatamente al norte de la ciudad, y vio a un gran campamento de refugiados sin hogar, "pobres diablos llevar su bien allí, y todo el mantenimiento de sus bienes entre sí por sí mismos ", y señaló que el precio del pan en los alrededores del parque se ha duplicado. Evelyn también salió a Moorfields, que se estaba convirtiendo en el principal punto de reunión para las personas sin hogar, y quedó horrorizado por el número de personas en dificultades de llenarlo, algunas en tiendas de campaña, otros en chozas improvisadas: "Muchos [eran] sin un trapo o cualquier utensilios necesarios, la cama o de mesa … reducido a la miseria más extrema y la pobreza. "Evelyn estaba impresionado por el orgullo de estos londinenses en dificultades", Tho 'a punto de perecer de hambre y miseria, sin embargo, no pidiendo una Pennie para el alivio. "

Los temores de los terroristas extranjeros y de una invasión francesa y holandesa fueron tan altos como siempre entre los traumatizados víctimas de los incendios, y la noche del miércoles se produjo un brote de pánico general en los campamentos en la Colina del Parlamento, Moorfields e Islington. Una luz en el cielo de la calle Fleet comenzó una historia que 50.000 inmigrantes franceses y holandeses, motivo de rumores que han comenzado el fuego, se había levantado y se marcha hacia Moorfields para terminar lo que el fuego había comenzado: para cortar las gargantas de los hombres, la violación las mujeres, y robar sus pocas posesiones. Creciente en las calles, la muchedumbre asustada cayó sobre todos los extranjeros que paso al encuentro, y fueron, según Evelyn, sólo "con infinito dolores y dificultades para "apaciguar y empujó de nuevo en el campo por las bandas de Capacitación, las tropas de guardia de la vida, y los miembros del tribunal. El estado de ánimo estaba tan volátil que Charles temía a gran escala Londres rebelión contra la monarquía. producción y distribución de alimentos había sido interrumpido hasta el punto de no-existencia; Carlos anunció que el suministro de pan sería llevado a la ciudad de todos los los mercados de día, y seguro creado en torno al perímetro. Estos mercados eran para la compra y venta, no se trataba de distribuir ayuda de emergencia.

Muertes y la destrucción

James Shirley

La Lamentación londinenses, una balada publicado en 1666 que da cuenta de que el fuego, y de los límites de su destrucción. Haga clic en la imagen para ampliarla y leer.

Sólo unos pocos las muertes por el fuego están oficialmente registradas, y las muertes Tradicionalmente se cree que han sido pocos. Porter da la cifra de ocho y Tinniswood como "en un solo dígito", aunque añade que algunas muertes que han pasado no registradas y que, además de las muertes directas de la quema e inhalación de humo, los refugiados también perecieron en los campos improvisados. Hanson está en desacuerdo con la idea de que había sólo unas cuantas muertes, enumerando las muertes conocidas por el hambre y la exposición entre los supervivientes del holocausto ", acurrucado en chozas o que viven entre las ruinas que habían sido sus hogares" en el frío invierno que siguieron, incluyendo, por ejemplo, el dramaturgo James Shirley y su esposa. Hanson también sostiene que "se estira la credulidad para creer que los papistas o sólo los extranjeros de ser golpeado a la muerte o linchados fueron los rescatados por el Duque de York ", que las cifras oficiales dicen muy poco acerca de la suerte de los pobres indocumentados, y que el calor en el corazón de las tormentas de fuego, lo más caliente que un incendio en el hogar común, fue suficiente para consumir los cuerpos totalmente, o dejar sólo algunos fragmentos de cráneo. El fuego, alimentado no sólo por la madera, tejidos, y la paja, sino también por el aceite, terreno de juego, el carbón, el sebo, grasas, azúcar, alcohol, aguarrás, y la pólvora almacenada en el distrito de ribera, derritió el acero importado se extiende a lo largo de los muelles (punto de fusión entre 1,250 C (2.300 F) y 1.480 C (2.700 F)) y las grandes cadenas de hierro y las cerraduras de las puertas de la ciudad (punto de fusión entre los 1.100 C (2.000 F) y 1.650 C (3000 F)). Tampoco fragmentos anónimos huesos han sido de mucho interés para las personas que padecen hambre tamizar a través de las decenas de miles de toneladas de escombros y restos tras el incendio, en busca de objetos de valor, o al trabajadores limpiando los escombros después, durante la reconstrucción. Apelando al sentido común y "la experiencia de todos los otros incendios urbanos principales de los siglos", subraya Hanson que el fuego atacó las viviendas descomposición de los pobres a una velocidad furiosa, sin duda de captura, al menos, "los ancianos, los muy jóvenes, el cese y cojos" y enterrar el polvo y la ceniza de sus huesos en el marco del escombros de las bodegas, lo que para un número de muertos que no sean de cuatro u ocho, sino de ". cientos y posiblemente miles"

La destrucción material se ha calculado en 13.500 casas, 87 iglesias parroquiales, 44 salones de la empresa, el Royal Exchange, la Aduana, la Catedral de St. Paul, el Palacio de Puentes y otras Ciudad de las cárceles, la Carta de la Oficina General, y las tres puertas del oeste de la ciudad, Ludgate, Newgate, y Aldersgate. El valor monetario de la pérdida, en primer lugar se estima en 100 millones de la moneda del tiempo, se redujo más tarde a una incierta 10 millones (más de 1 mil millones en 2005 libras). Evelyn cree que ha visto como muchos como "200.000 personas de todos los rangos y las estaciones dispersas, y se extiende a lo largo de sus montones de lo que podría ahorrar "en los campos hacia Islington y Highgate.

Secuelas

Aproximado de los daños causados por la noche del Martes, 4 de septiembre. El fuego no se extendió de manera significativa el miércoles 5 de septiembre.

Ludgate en llamas, con la Catedral de St. Paul, en la distancia (torre cuadrada sin la aguja) ya las llamas de las capturas. Pintura al óleo por el artista anónimo, ca. 1670.

el plan de John Evelyn nunca llevó a cabo, para la reconstrucción de una ciudad radicalmente diferente de Londres.

Sir Christopher Wren.

El Monumento al Gran Incendio de Londres para conmemorar el Gran Incendio de Londres, diseñado por Sir Christopher Wren

Un ejemplo de la necesidad de identificar chivos expiatorios para el fuego es la aceptación de la confesión de un relojero francés ingenuos, Hubert Robert, quien afirmó que era un agente de el Papa y había comenzado el Gran Incendio en Westminster. Más tarde cambió su historia para decir que él había comenzado el incendio de la panadería de Pudding Lane. Hubert fue condenado, a pesar de algunas dudas acerca de su aptitud para defender, y colgado en Tyburn el 28 de septiembre 1666. Después de su muerte, se hizo evidente que él no había llegado a Londres hasta dos días después del incendio. Estas acusaciones de que Católicos habían iniciado el fuego se explotaron como propaganda política de gran alcance por los opositores de la corte pro-católico de Carlos II, sobre todo durante el complot papista y la crisis de la exclusión más tarde en su reinado.

En el extranjero el gran incendio de Londres fue visto como un castigo divino, el Señor castigar a los de Inglés para hoguera de Holmes, la quema de una ciudad holandesa tres semanas antes durante la Segunda Guerra Anglo-Holandesa.

En medio del caos y los disturbios tras el incendio, Carlos II temía otra rebelión Londres. Alentó a las personas sin hogar para alejarse de Londres e instalarse en otro lugar, inmediatamente la emisión de una proclama que "todas las Ciudades y Pueblos fuere sin ningún tipo de contradicción recibir dichas dificultades personas y permitirles el libre ejercicio de sus oficios manuales. "Un tribunal especial de Bomberos se creó para hacer frente a las disputas entre inquilinos y propietarios y decidir quién debe reconstruir, con base en la capacidad de a pagar. El Tribunal de Justicia se encontraba en período de sesiones de febrero 1667 a septiembre 1672. Los casos fueron escuchados y un veredicto general se administra en un día, y sin el Tribunal fuego, largas disputas legales que han serio retraso en la reconstrucción, que era tan necesario si Londres era recuperar. Alentado por Charles, radicales planes de recuperación para la ciudad de eviscerado vierte pulg Si hubiera sido reconstruida en algunos de estos planes, Londres habría podido rivalizar con París en la magnificencia barroca (ver plano de Evelyn a la derecha). La Corona y las autoridades municipales trataron de establecer "a la que todas las casas y el suelo hizo en verdad Exhortaciones pertenecer "a fin de negociar con sus propietarios sobre la compensación para la remodelación a gran escala que estos planes supone, pero esa idea poco realista tuvo que ser abandonado. Traer obreros y medir las parcelas en las que las casas habían estado fueron ignoradas en su mayoría por personas preocupadas por la supervivencia del día a día, así como por aquellos que habían abandonado la capital, por un lado, con la escasez de trabajo tras el incendio, fue imposible obtener los trabajadores a tal efecto. Aparte de Wren y Evelyn, se sabe que Robert Hooke, Caballero de San Valentín y Newcourt Richard propuso la reconstrucción planes.

Con las complejidades de la propiedad sin resolver, ninguno de los regímenes de gran barroco de la ciudad de las plazas y avenidas podría llevarse a cabo; no había nadie para negociar, y no hay forma de calcular la indemnización que debe pagarse. En cambio, la mayor parte del trazado de las calles de edad fue recreado en la nueva ciudad, con mejoras en la higiene y seguridad contra incendios: calles más anchas, muelles abiertos y accesibles a lo largo del Támesis, sin casas obstruir el acceso al río, y, sobre todo, los edificios construidos de ladrillo y la piedra, no de madera. Los nuevos edificios públicos fueron creados en los sitios de sus predecesores, tal vez el más famoso es la Catedral de St. Paul y sus primos más pequeños, 50 nuevas iglesias Christopher Wren.

Por iniciativa de Carlos, un Monumento al Gran Incendio de Londres, diseñado por Christopher Wren y Robert Hooke, fue erigida cerca de Pudding Lane. De pie 61 metros de altura y conocido simplemente como "El Monumento", es un conocido punto de referencia de Londres, que ha dado su nombre a una estación de metro. En 1668 las acusaciones contra los católicos se han añadido a la inscripción en el monumento que decía en parte:

Aquí con permiso del cielo, el infierno se desató sobre esta ciudad protestante ….. más Ardor terrible de esta Ciudad; iniciado y desarrollado en la traición y la malicia de la facción papista … frenesí papista que obró tales horrores, aún no se apaga …

Aparte de los cuatro años de gobierno de Jaime II de 1685 a 1689, la inscripción se mantuvo en vigor hasta 1830 y la aprobación de la Ley de Emancipación Católica.

Otro monumento, el "Golden Boy" de Pye Corner en Smithfield, marca el lugar donde el fuego se detuvo. Según la inscripción, el hecho de que el fuego comenzó en Pudding Lane y se detuvo en la esquina Pye fue una indicación de que el fuego era una prueba de la ira de Dios sobre la ciudad de Londres por el pecado de la gula.

La Gran epidemia de peste de 1665 se cree que han matado a una sexta parte de los habitantes de Londres, o la gente 80.000, y se sugiere a veces, como epidemias de peste que no se repitan en Londres después de la fuego, que el fuego salvado vidas en el largo plazo por la quema de viviendas insalubres tanto con sus ratas y sus pulgas, que transmiten la peste. Los historiadores discrepan acerca de si el fuego jugó una parte en la prevención de posteriores brotes importantes. El Museo de la web de Londres, afirma que había una conexión, mientras que el historiador Roy Porter señala que el incendio dejó los lugares más insalubres de Londres, los suburbios marginales, sin tocar. Las explicaciones alternativas epidemiológicos se han presentado, junto con la observación de que la enfermedad desapareció de casi todas las ciudades europeas a la misma hora.

Véase también

Gran Plaga de Londres

Tomás Vicente – cuenta un ministro puritano de testigo

Notas

^ Todas las fechas se dan de acuerdo al calendario juliano. Tenga en cuenta que al grabar la historia británica es habitual el uso de las fechas registradas en el momento del evento. Cualquier fecha entre el 1 de enero y el 25 de marzo han su año ajustado para comenzar el 1 de enero de acuerdo al nuevo estilo.

^ Porter, 6980.

Tinniswood ^, 4, 101.

Reddaway ^, 27.

^ Morgan, 2934.

^ John Evelyn en 1659, citado en Tinniswood, 3. La sección de "Londres en la década de 1660" se basa en Tinniswood, 111, a menos que se indique lo contrario.

Porter ^, 80.

^ 330 hectáreas es el tamaño de el área dentro de la muralla romana de acuerdo a la referencia estándar de obras (véase, por ejemplo, Sheppard, 37), aunque Tinniswood da esa zona como un kilómetro cuadrado (667 acres).

^ Hanson (2001), 80.

^ Ver Hanson (2001), 8588, por el carácter republicano de Londres.

^ Hanson (2001), 7780. La sección "Riesgos de incendio en la Ciudad" se basa en Hanson (2001), 77.101 menos que indicó.

^ Rege Sincera (seudónimo), Observaciones tanto histórica y moral sobre la quema de Londres, septiembre de 1666, se cita a por Hanson (2001), 80.

^ Carta de un corresponsal desconocido a Lord Conway, septiembre de 1666, citado por Tinniswood, 4546.

^ Hanson (2001), de 82 años. La sección "Riesgos de incendio en la Ciudad" se basa en Tinniswood, 4652, y Hanson (2001), 7.578 menos que indicó.

^ Un firehook fue un palo pesado quizás 30 pies (9 metros) de largo con un gancho fuerte y el anillo en un extremo, que se adjunta a los árboles del techo de una casa amenazada y es operado por medio de cuerdas y poleas para tirar abajo el edificio. (Tinniswood, 49).

^ Reddaway, 25.

^ Todas las citas y los detalles de la participación de Samuel Pepys vienen de su entrada al diario para el día mencionado.

Robinson ^, Bruce, "London's Burning: El gran incendio"

^ Gough SMS London14, la Biblioteca Bodleian, se cita a por Hanson (2001), 123.

^ "Fracaso Bludworth de los nervios es fundamental" (Tinniswood, 52).

^ Ver Robinson, Londres: Luces brillantes, más grande la ciudad "y Tinniswood, 4849.

^ Comparar Hanson (2001), que dice que tenía ruedas (76), y Tinniswood, quien afirma que no (50) lo hizo.

^ Los camiones de bomberos, cuya patente ha ha concedido en 1625, fueron las bombas sola fuerza de acción de trabajo de los mangos largos en la parte delantera y trasera (Tinniswood, 50).

^ La información en los mapas de día a día viene de Tinniswood, 58, 77, 97.

Tinniswood ^, 4243.

^ Tinniswood, 44: "Él no tenía la experiencia, las habilidades de liderazgo o la autoridad natural para hacerse cargo de la situación."

^ diario de Pepys 2 de septiembre de 1666.

Tinniswood ^, 93.

^ Tinniswood, 53.

^ Gaceta de Londres, 3 de septiembre 1666.

^ Ver tormenta de fuego y Hanson (2001), 102105.

^ La sección "Lunes" se basa en Tinniswood, 5874, a menos que se indique lo contrario.

Robinson ^, "London's Burning: El gran incendio".

^ Todas las citas y los detalles de la participación de John Evelyn proceden de su diario.

^ Evelyn ab, 10.

^ Hanson (2001), 139.

Reddaway ^, 22, 25.

^ Hanson (2001), 15657.

^ Citado por Hanson (2001), 158.

Tinnisworth ^, 71.

^ Ortografía modernizada para mayor claridad, citado por Tinniswood, 80.

^ Walter George Bell (1929) La historia de Gran Incendio de Londres: 109-11. John Lane: Londres.

^ La sección de "martes" se basa en Tinniswood, 7796.

^ La sección de "miércoles" se basa en Tinniswood, 10110, a menos que se indique lo contrario.

^ Citado Tinniswood, 104.

^ Evelyn (1854), 15.

^ Hanson (2002), 166.

^ Porter, de 87 años.

Tinniswood ^, 13135.

^ Hanson (2001), 32633.

^ Porter, 8788.

^ Reddaway ab, 26.

^ Poder de Compra de libras esterlinas desde 1264 hasta 2005

^ La sección de "Consecuencias" se basa en Reddaway, 27 ss. y Tinniswood, 21.337, a menos que se indique lo contrario.

Tinniswood ^, 16368.

^ Porter, Stephen (octubre de 2006). "El gran incendio de Londres". El gran incendio de Londres. Oxford University Press. http://www.oxforddnb.com/public/themes/95/95647.html. Consultado el 28 de Noviembre de 2006.

^ Wilde, Robert. "El Gran Incendio de Londres 1666". About.com. http://europeanhistory.about.com/od/ukandireland/a/agreatfirelon_4.htm. Consultado el 28 de noviembre de 2006.

^ Porter, de 84 años.

^ Ab Hanson (2001), 24950.

^ Pregunte a los expertos, el Museo de Londres, el 27 de octubre de 2006.

^ "Los asentamientos partsxtramural asolado por la plaga como Holborn, Shoreditch, Finsbury, Whitechapel y Southwark que albergaba la slumsere más miserables, por desgracia, poco tocado por el fuego (la quema abajo era lo que necesitaban) "(Porter, 80).

Referencias

Evelyn, Juan (1854). Diario y correspondencia de John Evelyn, FRS. Londres: Hurst y Blackett. http://books.google.com/books?vid=OCLC20137959&id=JiH6MSVCzmsC&pg=PA10&vq=fire&dq; = "+ John Evelyn" + diario y as_brr = 1. Consultado el 5 de noviembre de 2006.

Hanson, Neil (2001). La sentencia terrible: la verdadera historia del Gran Incendio de Londres. Nuevo York: Doubleday. Para una revisión del trabajo de Hanson, vea Lauzanne, Alain. "Pluridisciplinaire Revue du monde de habla inglesa". Círculos. http://www.cercles.com/review/r1/hanson.html. Consultado el 12 de octubre 2006.

Hanson, Neil (2002). El Gran Incendio de Londres: En ese año apocalíptico de 1666. Hoboken, Nueva Jersey: John Wiley and Sons. Un "sustancialmente diferentes", versión de El Juicio de Hanson terrible (preliminares).

Morgan (2000). Oxford Historia Ilustrada de la Gran Bretaña. Oxford: Oxford.

Pepys, Samuel (1995). Robert Latham y William Matthews (Eds.). ed. El diario de Samuel Pepys, vol. 7. Londres: Harper Collins. ISBN 0-00-499027-7. Publicado por primera vez entre 1970 y 1983, Bell & Hyman, Londres. Las citas de y los detalles de la participación Pepys se han tomado de esta norma, y los derechos de autor, edición. Todas las versiones web de los diarios se basan en las ediciones de dominio público del siglo 19 y por desgracia contienen muchos errores, como la taquigrafía en la que los diarios de Pepys fueron escritos originalmente no se transcribe exactamente hasta que el trabajo pionero de Latham y Matthews.

Porter, Roy (1994). Londres: Una historia social. Cambridge: Harvard.

Reddaway, TF (1940). La reconstrucción de Londres después de la Gran Incendio. Londres: Jonathan Cape.

Robinson, Bruce. Londres: Las luces más brillantes, más grande la ciudad. BBC. http://www.bbc.co.uk/history/british/civil_war_revolution/brighter_lights_01.shtml. Consultado el 12 de agosto 2006.

Pastor, Francisco (1998). Londres: Una historia. Oxford: Oxford.

Tinniswood, Adrian (2003). Con permiso del Cielo: La historia del Gran Incendio de Londres. Londres: Jonathan Cape.

Externos enlaces

BBC sitio de la historia

Museo de Londres responde a las preguntas

Canal 4 de la animación de la propagación del fuego

Amiga de la infancia Gran Fuego de Londres sitio

Bomberos de la web de Londres producida por el Museo de Londres, el Archivo Nacional, la National Portrait Gallery, Londres Cuerpo de Bomberos del Museo y Archivo Metropolitana de Londres para Key Etapa 1 los alumnos (de 57) y los maestros

v d e

Historia de Londres

Evolución

Londinium Lundenwic City de Londres Ciudad del Condado de Middlesex de Londres Westminster Londres

Gobierno

Junta de la Autoridad Metropolitana del comité de empresa del Condado de Londres, Gran Consejo de Londres Londres y la Asamblea de Londres el alcalde de Londres

Eventos

Muerte Gran Revuelta Campesina Negro Peste gran incendio 1854 brote de cólera Gran Hedor Gran Exposición 1908 franco-británica de Exposiciones La Batalla de Cable Street El Festival de Ajedrez Relámpago de Gran Bretaña Gran Smog Swinging London de Londres Plan de 7 / 7 atentados Juegos Olímpicos (1908 1948 2012) los Juegos Paralímpicos (2012)

Estructuras

Torre de la Catedral de San Pablo de Londres, Palacio de Whitehall Hall Westminster Puente de Londres Torre de la Abadía de Westminster Bridge Ben Big Fortificaciones Monumento Fragmento Puente de Londres

Ciudad de Londres

Ciudad de la Corporación de Londres Señor Alcalde de la Ciudad de librea London Guildhall Empresas Señor Alcalde Mostrar Banco de Inglaterra

Servicios

Arco Calle Los corredores de la Policía Metropolitana de Servicio (historia) Servicio de Ambulancias de Londres Londres Cuerpo de Bomberos del Puerto de Londres sistema de alcantarillado Autoridad del Gran Londres Metro de Londres

Historia de la categoría Londres

Coordenadas: 00532 513057 / 51.5157N 0.0921W / 51.5157, -0.0921

Categorías: Historia de la Ciudad de Londres | Los incendios en Londres | 1.666 desastres | 1666 en Inglaterra | Siglo 17 en Londres | incendios del siglo 17 | La historia social de Londres | Stuart EnglandHidden categorías: las páginas de Wikipedia semi-protegidas | Artículos destacados | Artículos que contiene explícitamente citado texto en el idioma Inglés

About the Author

I am an expert from Cheap On Sales, usually analyzes all kind of industries situation, such as drawer liners scented , friedrich air cleaners.

Gutter Protection Service Inc 5Pk 4′ Scr Gutter Cover G Gutter Guards $36.92 5 Pack, 4′ Long, Smart Screen Gutter Protection Cover, Aluminum Screen, Total Of 20′ Per Box….

In The Gutter $11.98 In The Gutter

Amerimax Home Products Amerimax Home Products Gutter Guard Clips 85341 $5.01 Gutter guard clips Stainless steel Use with hinged gutter guard 8 clips per card Brand #: Amerimax Home Products 85341 UPC: 049821853419 Keywords: clip gutter guard

Amerimax Home Products Amerimax Home Products Gutter Guard Girder 85175 $3.63 Gutter guard girder Fits all metal 5? K style gutters Simplifies the attachment and improves the support of plastic and aluminum gutter guards Curved girder shape reinforces gutter guards and helps provide a self-cleaning action Bag contains 8 gutter guard girders and self-tapping screws, enough for a 20′ roll of gutter guard Brand #: Amerimax Home Products 85175 UPC: 049821851750 Keywords: girder gutter guard

Genova Products 5ft. White Gutter Guard RW115 $24.01 For use with any symmetrical gutter system such as Raingo to prevent leaves and other debris from entering the gutter system. Nonmetallic. Bar coded. White. 5 length. Length: 5. Width: 3. Height: 0.5

85175 – Gutter Guard Girders $13.65 [6133268] UPC: 049821851750 12.25L x 10W x 6.38H 0.5 LB 0.45 Cubes

Gutter $6 Gutter – Paper Route

Gutter – K’Wan – Paperback $10.91 Gutter

Frost King 6in. X 20ft. Black Plastic Mesh Gutter Guard VX620 $22.09 Gutter guard. Prevents leaves and debris from blocking gutter. Unroll and cut to desired size and shape. Will not rust or corrode. Plastic mesh. Black. 6 x 20 . Length: 4.5. Width: 6. Height: 4.5

Glitter In The Gutter $7.49 Glitter In The Gutter

Gutter Phenomenon $10.49 Gutter Phenomenon

Truelove’s Gutter $6.49 Truelove’s Gutter

Gutter Ballet $8.49 Gutter Ballet

Gutter Tactics $9.99 Gutter Tactics

Gutter Pastoral $11.49 Gutter Pastoral

Gutter King $4.99 Gutter King

Gutter Queen $17.73 Gutter Queen

Gutter-babies $23.43 Gutter-babies